Didier
Plusi:
- Viegli uzstādīt, tikai precīza sviras līdzsvarošana prasa minimālu uzmanību un rūpību.
- Tai nav priekšpastiprinātāja, un tieši tas bija iemesls manam izvēlētajam, jo principā es labāk izmantoju pastiprinātāja "phono" ieeju, kas, manuprāt, ir daudz veiktspējīgāka.
- Oriģinālā Ortophon skaņgalva, šķiet, ir perfekta.
- Un visbeidzot, automātika (atskaņošanas sākšana, novietošana uz vinila, atgriešanās atpakaļ ligzdā un apstāšanās pēc atskaņošanas beigām, kas ļauj man mierīgi iesnausties!
70./80. gados puristi automātiku aizliedza, apgalvojot, ka tā rada traucējošus trokšņus.
Pēc vairāku stundu klausīšanās es varu apgalvot, ka tas noteikti nav tā.
Kopumā - atskaņotājs, kas veic savu darbu bez lieka trokšņa, bet efektīvi.
Mīnusi?
Šeit nav ko redzēt!
Komentārs: 2019. gada 14. maijā — Pieredze: 2019. gada 17. aprīlī
Automātiski tulkots — Rādīt oriģinālu (Franču)
- Facile à mettre en œuvre, juste l'équilibrage précis du bras demande un minimum d'attention et de soin.
- Elle est dépourvue de préampli, et c'est ce qui a motivé mon choix, car par principe, je préfère utiliser l'entrée "phono" d'un ampli, à mon avis bien plus performante.
- La cellule Ortophon d’origine me semble parfaite.
- Enfin, l'automatisme (démarrage, positionnement sur le vinyle, retour au berceau et arrêt en fin de lecture, ce qui me permet de taper le siestou tranquille !
Dans les années 70/80, les automatismes étaient bannis par les puristes, sous prétexte qu’ils généraient des bruits parasites.
Après plusieurs heures d’écoute, je peux affirmer que ce n’est absolument pas le cas.
En résumé, une platine qui fait son travail, sans esbroufe, mais avec efficacité.
Les moins ?
Circulez, y’a rien à voir !
